Comienzan alegatos en juicio por abuso
En Río Grande se reanudará el juicio a un hombre acusado de abuso sexual con acceso carnal; la continuación incluye la declaración de los últimos testigos y las exposiciones de las partes, por lo que la audiencia concentrará la fase final del debate oral y no público.
En Río Grande se desarrolló la primera jornada del debate oral y no público seguido contra un hombre de 41 años acusado del delito de abuso sexual con acceso carnal. Durante esa instancia inicial, el imputado ofreció su versión de los hechos ante el tribunal, lo que constituyó la presentación inicial de su defensa formal dentro del proceso penal. La causa continuó con las declaraciones de la víctima y del médico forense que intervino en la investigación, aportando testimonio directo sobre aspectos médicos y probatorios ya recabados en la instrucción.
El tribunal que encabeza Pedro Fernández, con las vocalías de Eduardo López y Natalia Buitrago, dispuso un cuarto intermedio hasta la jornada siguiente a las 9.30. La suspensión temporal de la audiencia obedeció a la programación de los últimos testimonios previstos por las partes y a la necesidad de ordenar la etapa final del debate. En ese marco se informó que declararán los dos testigos restantes, cuya comparecencia completará la prueba testimonial prevista para este tramo del juicio.
Una vez concluida la toma de testimonios se iniciará la fase de los alegatos, instancia en la que el Ministerio Público Fiscal expondrá sus argumentos a favor de la acusación. Según lo previsto, la presentación de la Fiscalía estará a cargo del Fiscal Mayor Martín Bramati, quien deberá sintetizar los elementos probatorios y fundamentar la pretensión punitiva frente al tribunal. La exposición fiscal buscará vincular las pruebas rendidas durante la instrucción y el debate con los tipos penales imputados al procesado.
A continuación será el turno de la defensa particular, que correrá a cargo de Francisco Ibarra. La intervención de la defensa consistirá en contraponer a la posición fiscal los argumentos jurídicos y fácticos en favor del imputado, revisando la validez y la interpretación de la prueba aportada y cuestionando, en su caso, los elementos que permitan sostener la acusación. Esta etapa procesal representa la ocasión para que ambas partes planteen sus conclusiones finales antes de que el tribunal resuelva las cuestiones sometidas a debate.
La jornada que se inició incluyó la declaración del médico forense que intervino en la causa, cuyo testimonio aporta información sobre el examen y los hallazgos clínicos evaluados durante la investigación. Ese aporte técnico constituye parte de la prueba pericial ya incorporada al expediente y será valorado por el tribunal en el marco del análisis global de la prueba. La víctima también ofreció su testimonio ante los magistrados, con lo que se completó una porción sustantiva de la prueba testimonial prevista para la etapa inicial del juicio.
Con las audiencias programadas para la continuación del proceso, el tribunal completará la recepción de los dos testigos restantes y dará inicio a los alegatos de cierre. Tras las intervenciones del Ministerio Público Fiscal y de la defensa particular, los magistrados deberán evaluar la totalidad del material probatorio y las argumentaciones de las partes para luego dictar la decisión que corresponda de acuerdo con las normas procesales aplicables. El desarrollo del debate oral y no público sigue la secuencia prevista por el tribunal hasta su culminación en el pronunciamiento final.