Vuoto pide base naval al servicio nacional
El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, respaldó la construcción de la Base Naval Integrada pero exigió que esté bajo conducción argentina y responda a los intereses nacionales; reclamó claridad sobre recursos, impacto local y la inclusión de autoridades fueguinas en la discusión.

El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, sostuvo que la discusión sobre la Base Naval Integrada debe ubicarse en un marco amplio que trascienda lo estrictamente militar, porque en el Atlántico Sur están en juego recursos estratégicos del país. En la entrevista se referenció a la cuestión de las Islas Malvinas y a la importancia del petróleo, la pesca y otras riquezas de la región, que según su planteo deben ser defendidas en beneficio de la Argentina y de sus habitantes.
Vuoto expresó su apoyo a la construcción de la Base Naval Integrada y subrayó que la infraestructura debe estar bajo conducción argentina y al servicio de los intereses nacionales. Señaló además que Ushuaia ya cuenta con una Base Naval que cumple un rol logístico en la actividad antártica y que esa capacidad requiere mayor desarrollo ante el actual escenario geoestratégico en el Atlántico Sur. Reiteró la necesidad de que la nueva obra potencie capacidades en función del interés público.
El intendente destacó la posición estratégica de Ushuaia por su condición de puerta de entrada a la Antártida, por el paso bioceánico y por la existencia de recursos petroleros y pesqueros cuya explotación y control formarán parte de la discusión futura. Planteó que el fortalecimiento de la presencia argentina en el extremo sur debe contribuir a la defensa de los recursos nacionales y a garantizar el control sobre el Mar Argentino, con decisiones que consideren el impacto sobre quienes gobiernan el territorio.
Vuoto recordó que la obra se inició en 2022 durante la gestión del entonces ministro de Defensa y que llegó a aproximadamente un 10% de ejecución antes de quedar detenida. También señaló que el proyecto estuvo incluido en tres presupuestos nacionales y cuestionó que, tras dos años sin avances sustanciales, el Gobierno nacional haya vuelto a instalar la obra como prioridad sin haber convocado previamente a las autoridades de Tierra del Fuego. Esa ausencia de diálogo motivó su reclamo por información y participación.
Frente a esa circunstancia, pidió conocer de dónde provendrán los recursos, en qué consistirá exactamente la obra, cómo se materializará su ejecución y cuál será su impacto local. Reclamó la conformación de una mesa de trabajo que incluya al gobierno provincial y al municipio de Ushuaia, puesto que una infraestructura de esa dimensión tendrá efectos directos sobre la ciudad y las decisiones vinculadas a su desarrollo deben contemplar a quienes gobiernan el territorio donde se emplazará.
Sobre la posible intervención de Estados Unidos, Vuoto expresó reparos y sostuvo que la discusión deberá atravesar el Congreso de la Nación para dilucidar alcances e intereses externos. Afirmó no poseer pruebas concluyentes pero manifestó dudas respecto a eventuales injerencias, y vinculó el anuncio presidencial con un contexto internacional marcado por tensiones entre Estados Unidos y el Reino Unido.
Por otra parte, recordó antecedentes legales vinculados a actividades hidrocarburíferas en las Islas Malvinas y planteó que la discusión sobre esa cuestión debe incorporar el destino del petróleo, la pesca y otros recursos cuya explotación y control considera fundamentales para los intereses argentinos. En la entrevista también se abordó la situación del dique flotante previsto para reforzar las capacidades de la futura Base Naval Integrada, y se mencionó una comunicación de la Armada Argentina dirigida a Río Santiago que indicaba la imposibilidad de avanzar con la segunda etapa del contrato por condiciones no dadas.
Para Vuoto, ese dato refuerza la necesidad de que el Gobierno nacional explique por qué una obra que no fue priorizada durante años vuelve ahora al centro de la agenda y bajo qué condiciones se pretende desarrollarla, insistiendo en la transparencia sobre su financiamiento, su planificación y su impacto territorial.
