Veredicto por juicio de abuso sexual
El Tribunal de Río Grande suspendió la audiencia tras concluir los alegatos y fijó la lectura del veredicto para el próximo martes a las 10. Las partes pidieron la absolución de los imputados y la Fiscalía había solicitado diez años para uno de ellos.
En la ciudad de Río Grande concluyeron hoy los alegatos en el juicio oral y público que tiene por objeto dilucidar la responsabilidad de dos hombres acusados por un presunto abuso sexual con acceso carnal ocurrido en 2022. El hecho, según la acusación fiscal, se habría desarrollado en una vivienda particular luego de que las partes involucradas concurrieran a un local bailable de la ciudad.
Durante la audiencia de hoy las defensas y la fiscalía expusieron sus conclusiones ante el Tribunal, que evaluará los elementos de prueba y las posiciones de las partes antes de emitir su decisión. El Ministerio Público Fiscal, representado en su etapa de alegatos por el fiscal Ariel Pinno, había solicitado una pena privativa de libertad de diez años para uno de los imputados, conforme al análisis de la acusación y la calificación legal que sostiene la existencia del delito de abuso sexual con acceso carnal.
La fiscalía fundamentó su requerimiento en los elementos probatorios presentados a lo largo del debate, que incluían testimonios, informes y demás documentos que, según su criterio, acreditan la ocurrencia del hecho en los términos enunciados en la acusación formalizada contra los imputados en 2022. En defensa de los acusados, el Defensor Mayor del Distrito Judicial Norte, Mariano Sardi, solicitó la absolución de su asistido invocando el beneficio de la duda.
Sardi sostuvo ante el Tribunal que las pruebas exhibidas en el proceso no alcanzaron el grado de convicción necesario para establecer la responsabilidad penal más allá de toda duda razonable, y pidió que en consecuencia se imponga la medida de absolución. Paralelamente, la Defensora Oficial Rita Marchi solicitó también la absolución del segundo imputado, en un planteo que se articuló a partir de la retirada de la acusación fiscal respecto de esa persona, por lo que la defensa reclamó que el Tribunal disponga el sobreseimiento o la absolución según correspondiera.
El Tribunal que entiende en la causa está presidido por la jueza Verónica Marchisio e integrado además por los vocales Eduardo López y Pedro Fernández. Tras escuchar los alegatos de las partes, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio y fijó la continuación de la audiencia para el próximo martes a las 10, instancia en la que se leerá el veredicto. En esa audiencia final el órgano jurisdiccional dará a conocer su pronunciamiento sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados, así como las eventuales penas o medidas que correspondan en caso de una condena.
Los acusados contarán con la oportunidad de emitir sus últimas palabras en la audiencia prevista para la lectura del fallo, con lo cual podrán expresar su posición final y solicitar lo que cada defensa estime pertinente antes de que el Tribunal adopte la resolución definitiva. Ese trámite forma parte de las garantías procesales previstas en la legislación vigente y permitirá a las partes exponer argumentos finales, invocar atenuantes o solicitar que se consideren determinadas circunstancias antes de la imposición de una eventual pena o de la absolución que el Tribunal determine.
La causa se origina en una denuncia por un hecho denunciado como cometido en 2022 en una vivienda particular, después de la concurrencia de las personas involucradas a un local bailable. Los canales por los que se desarrolló el proceso incluyen la etapa de investigación preliminar, la formulación de acusación fiscal, la celebración de la audiencia de juicio con aportes probatorios y las alegaciones orales de las partes, culminando ahora en la inminente lectura del veredicto.
El resultado del fallo judicial será comunicado en la sede del Tribunal en la audiencia fijada para el martes a las 10, cuando se conocerá la resolución judicial sobre la situación penal de los imputados.