Juicio por abuso sexual iniciado en Ushuaia
En Ushuaia comenzó el juicio oral y no público contra un hombre de 39 años acusado de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado contra una menor. La audiencia incluyó indagatoria, testimonios y la reproducción de una videograbación de la víctima como prueba central.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur dio inicio este lunes 7 de septiembre al debate oral y no público que busca determinar las responsabilidades de un hombre de 39 años imputado por abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado en perjuicio de una menor. La apertura del juicio se desarrolló conforme a lo previsto en el proceso penal, con la asistencia de las partes, el cuerpo tribunalicio y la reproducción de pruebas ya incorporadas en la instrucción.
Se puso especial énfasis en garantizar la reserva del proceso por tratarse de delitos en perjuicio de una persona menor de edad. En la audiencia inicial, el imputado prestó declaración indagatoria ante el Tribunal y respondió las preguntas que le fueron formuladas por los magistrados que componen la sala. Posteriormente, prestaron testimonio la madre de la víctima y la profesional pericial psicóloga Valeria Gatica, integrante de la Dirección Pericial.
Sus declaraciones fueron incorporadas al debate con el objetivo de aportar elementos sobre el contexto familiar, la situación psicológica de la menor y los posibles indicios que vinculan al imputado con los hechos que se investigan, en atención a la gravedad de las acusaciones y a la necesidad de un análisis técnico de la prueba testimonial.
Como parte del material probatorio previsto para la etapa de debate, se reprodujo ante el Tribunal una videograbación que contiene la declaración de la víctima, medida que fue acordada en la instancia de instrucción con el propósito de preservar su integridad y minimizar la revictimización. La exhibición audiovisual se llevó a cabo respetando los protocolos destinados a procedimientos que involucran a víctimas menores de edad, garantizando además el acceso de las partes a dicho material para que pudieran formular observaciones y extraer las conclusiones que estimen pertinentes durante la continuidad del juicio.
La acusación fiscal sostiene que los hechos que motivan el proceso habrían ocurrido en el año 2019, en el ámbito familiar y específicamente en el domicilio del imputado, en un marco donde el acusado mantenía un vínculo de filiación con la víctima. Según el escrito acusatorio, las conductas imputadas comprenden distintos episodios de carácter sexual que se habrían desarrollado durante la minoría de edad de la víctima.
Tales circunstancias constituyen el núcleo fáctico sobre el cual el Ministerio Público Fiscal solicita la acreditación de la responsabilidad penal conforme a las figuras agravadas que se le atribuyen al procesado. El Tribunal que entiende en la causa está integrado por los jueces Alejandro Pagano Zavalía, Maximiliano García Arpón y Rodolfo Bembihy Videla, quienes conducen las audiencias y resguardan el debido proceso a lo largo del debate. En la continuidad de las actuaciones, prevista para el día siguiente, las partes formularán sus alegatos ante el Tribunal.
La intervención colegiada de los magistrados incluye la valoración de la totalidad de la prueba, la acreditación de los elementos objetivos y subjetivos de la imputación, y la resolución sobre la eventual aplicación de las agravantes detalladas en la calificación fiscal. El Ministerio Público Fiscal actúa en la causa representado por la Fiscal María Paula Schapochnik, encargada de sustentar la acusación y de exponer ante el Tribunal los elementos que, a su juicio, acreditan la comisión del delito imputado.
La defensa material del imputado es ejercida por el Defensor Oficial José María Fernández López, que tendrá a su cargo la presentación de argumentos en favor de la persona acusada y la contraposición de la prueba fiscal. El debate continuará con los alegatos de las partes, instancia en la que ambos intervinientes desarrollarán sus planteos sobre hechos, alcance probatorio y consecuencias jurídicas, tras lo cual el Tribunal deberá deliberar y resolver conforme al marco legal aplicable.