Juicio en Río Grande contra capataz
En Río Grande comenzó el juicio oral y público contra un hombre de 53 años acusado de atacar con un cuchillo a un peón durante una discusión laboral en una estancia; la audiencia se reanudará el lunes para continuar con la recepción de testimonios previstos y peritajes ya incorporados.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte inició la audiencia oral y pública contra un hombre de 53 años, acusado de atacar con un cuchillo a un peón durante una discusión laboral ocurrida en una estancia. Al comenzar la audiencia, el imputado optó por no declarar; en consecuencia, se incorporó mediante lectura la declaración que había brindado durante la etapa de instrucción de la causa, material que fue puesto a disposición del Tribunal como parte del conjunto probatorio.
Posteriormente, la víctima prestó declaración ante el Tribunal y relató su versión sobre el episodio ocurrido en 2017. Su testimonio fue registrado en el acta de la audiencia y vinculado con la documentación médica y pericial contenida en el expediente. Esa declaración será valorada, junto con los demás elementos probatorios, por los jueces conforme a las normas procesales que rigen el debate oral.
Durante la jornada también declaró la médica forense que intervino en la causa, quien describió los elementos médico-legales consignados en la documentación y explicó la relación de esos elementos con las lesiones denunciadas. Asimismo, prestó testimonio otro trabajador de la estancia que habría presenciado el altercado, cuyas manifestaciones aportaron detalles sobre el desarrollo del hecho y el contexto en el que se produjo la discusión laboral.
Tras la recepción de las declaraciones, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo lunes a las 9.30, cuando continuará la recepción de testimonios previstos en el cronograma del debate. En esa próxima jornada se prevé la presentación de las demás pruebas y testigos que las partes entiendan pertinentes, con el objeto de completar la etapa probatoria antes de las instancias de clausura y alegatos. El Tribunal que entiende en la causa está presidido por el Dr. Eduardo López, con las vocalías del Dr. Pedro Fernández y la Dra.
Cecilia Cataldo, ambos en calidad de subrogantes. El Ministerio Público Fiscal se encuentra representado por el Fiscal Mayor Martín Bramati, mientras que la Defensa Oficial está a cargo del Defensor Mayor Mariano Sardi. La querella actúa por los Dres. Francisco Giménez y Omar Vargas Chávez. En la audiencia, las partes ejercieron sus facultades procesales para producir, contradecir y solicitar la admisión de prueba.
Cada representante tuvo oportunidad de interrogar a los testigos presentes y de plantear cuestiones relativas a la pertinencia y alcance de los elementos incorporados al expediente, conforme a lo previsto por el ordenamiento procesal penal. La incorporación por lectura de la declaración del imputado no impide que la defensa sustente su estrategia en los actos procesales siguientes ni que formule las pruebas que estime necesarias para la protección de los derechos de su representado.
De igual modo, la fiscalía y la querella continuarán con la presentación de pruebas dirigidas a confirmar la acusación de tentativa de homicidio que se imputa al acusado, según la calificación sostenida en la audiencia. El desarrollo del juicio oral se ajustará a las formalidades propias del procedimiento y a las garantías procesales reconocidas a las partes. La continuación de la audiencia permitirá al Tribunal completar la recepción de testimonios y pruebas documentales y periciales, evaluar la consistencia de las distintas versiones, y arribar, en su momento, a una decisión fundada con arreglo a derecho.
Mientras tanto, la causa permanece en trámite y la próxima audiencia quedó fijada para el día y hora indicados por el Tribunal.